《 秦王扫六合 》

李白

秦王扫六合，虎视何雄哉！

挥剑决浮云，诸侯尽西来。

明断自天启，大略驾群才。

收兵铸金人，函谷正东开。

铭功会稽岭，骋望琅琊台。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

公元前221年，秦统一六国，政治上实行中央集权制，经济上统一货币，发行“秦半两”。然而，在较为完整的改革体制下，秦仅二世而亡，历史课本上将其归因于秦的暴政和苛捐杂税。那么，从金融的角度分析，是否存在其他诱因？

经济学家、奥地利维也纳大学朱嘉明教授最早在《中国货币经济两千年》中提出，“统一货币”导致了秦朝的快速覆亡，他这样写道：

中国大多数朝代，不是亡于通货膨胀，而是亡于经济萧条。因为，只要在金属货币形态下，不会发生现代人所熟悉的那种通货膨胀。其实，秦朝不是亡于苛政，而是亡于经济萧条。秦末经济萧条的直接原因是秦始皇驾崩前一年统一货币的币制改革，推行“秦半两”，彻底消灭六国货币的残余影响，摧毁了传统的多元货币制度，于是，货币供给不能满足需要，出现“物贱钱贵”的局面，于是农民受到伤害，手工业者受到伤害。

一石激起千层浪，朱嘉明教授的颠覆性观点，极具启发性。

与耳熟能详的王莽币制改革、国民政府金圆券等引发通货膨胀所招致的政权更迭不同，秦朝的统一货币站在胜利者角度，专断铸币权，焚毁了其余六国货币。一方面，秦民外的六国人民原本的财富累积被迫清除（新旧币兑换不公），民间财富共识遭到破坏，造成市场上信用资源的匮乏。穷人更穷，富人亦富不起来，引发了大量不满与抵抗，为今后的各地起义埋下祸根。

另一方面，战国至秦朝时期，金属开采、冶炼技术尚不发达。一统天下带来的是市场规模的迅速膨胀，而过早实行货币统一，却没有足够的货币供应量支撑，就像用花洒代替水管去给泳池注水，“钱荒”在所难免，从而发生“物贱钱贵”的现象。

《史记 平准书》载：秦钱半两，径一寸二分，重十二铢。秦钱重难用，对社会生产者造成严重伤害，货币流通受限，很多商品因此退出市场交易体系，乃至倒退回“以物易物”的原始阶段。百姓兜里没钱，国家的税收自然大不如前，为了维持运转与奢靡只能绞尽脑汁搞苛捐杂税，征徭役修长城、建阿房，兜兜转转又回到了历史书上灭亡的“根本原因”。

固然，当权者也曾通过铸造减重“劣币”等手段某种程度上对错误政策进行弥补，却因此导致了秦半两频繁的币制变更与轻重不一，回想统一货币的初衷，不禁让人玩味。

以上，是对朱嘉明教授观点的一些史实阐述与个人思考，存在浅薄与片面。也正是历史与金融的趣味性和魅力，吸引了古往今来无数的探索与辩论。

不可否认的是，"秦半两"的出现，不仅标志着秦始皇在货币上的大一统，还标志着中国古代钱币的初步成熟，是中国货币发展过程中的一个里程碑，并影响到相邻国家和地区，具有非凡的历史意义。它还奠定"圆形方孔"的古钱币造型，成为古代中国货币的基本形式，贯穿中国封建社会，沿用了两千多年。

“中国金融史”主题展览

由金融博物馆策划并主办的“中国金融史”主题展览目前正在金融博物馆长期展出，得到了政府和金融部门的高度重视与多方支持。

中国金融历史源远流长，从先秦时代到共和国时期，中华民族从未停止对金融的探索。金融作为一股强大的潜流，深刻影响着几千年来的发展，金融历史中的人物、事件与观念，推动中国的前进。子母相权论、金布律、飞钱、纸币、典当......这些古代金融的创新，成为铭刻在世界历史图卷中的无数辉煌印记。近代以来，中国金融在艰难中浴火重生，并汇入世界金融发展的大洋。在新的时代，中国金融发挥出前所未有的活力，生生不息。